LE DOCTEUR RAFTO AGIT SUR LES NERFS … DE SES CONFRÈRES !
Publié le 4 mar 2011
Une série documentaire sur un médecin belge en prime time sur RTL-TVI, voilà qui n’est pas fréquent. Au total, c’est un véritable soap-opéra en 4 épisodes de plus d’une heure sur le Docteur Christian Raftopoulos qui est proposé au public. Tous les ingrédients sont dès lors réunis pour attiser la jalousie des médecins.
Georges Huercano a sûrement flairé la bonne affaire lorsqu’il a évoqué avec RTL-TVI l’idée d’une série documentaire sur Christian Raftopoulos, neurochirurgien aux Cliniques Universitaires Saint-Luc à Bruxelles. Il faut dire que ce personnage hors du commun a tout pour plaire. Quand on est le plus brillant chirurgien en Belgique dans sa spécialité, qu’on porte un nom digne des meilleurs albums d’Hergé et qu’on a une belle gueule, on ne laisse personne indifférent. Tout pour construire un feuilleton style URGENCES ou GREY’S ANATOMY à la sauce belge. Comble de chance, « Rafto » a un sale caractère, ce qui en fait le clone du DOCTEUR HOUSE. Résultat des courses : ce mercredi, vers 20h30, près de 500.000 téléspectateurs (27,1% de PdM) ont pu assister sur RTL-TVI aux débuts de la saga « DOCTEUR RAFTO » diffusée en concurrence directe avec … GREY’S ANATOMY sur TF1. Authentique !
En réalité, avant-même le premier épisode, la série « DOCTEUR RAFTO » faisait déjà des vagues au sein du corps médical. Selon nos informations, il y a eu plusieurs plaintes auprès de l’Ordre des Médecins contre Christian Raftopoulos. Ses confrères (et, néanmoins, ennemis) lui reprochent de faire de la publicité abusive. En quelque sorte, il a eu le tort de transgresser la loi du milieu. Un grand médecin peut courir les colloques scientifiques ; mais il n’a pas à parader dans les médias dits populaires. Certains vont jusqu’à prétendre que Rafto s’est grillé dans le secteur !
Si tous les toubibs ne sont pas aussi procéduriers ou extrémistes, beaucoup pensent quand même que Raftopoulos a manqué de prudence. Il aurait dû chercher à éviter toute récupération commerciale. Par exemple, il aurait pu consulter les médecins qui se sont retrouvés un jour les otages d’un show de RTL-TVI sur la chirurgie esthétique …
La vérité est ailleurs. Christian Raftopoulos n’est évidemment pour rien dans l’exploitation que la chaîne privée fait de son documentaire. En fait, la seule façon de contrer cette mercantilisation eut été de refuser le reportage. Ceci dit, nous avons la faiblesse de croire que RTL-TVI a le droit de se comporter en chaîne privée et que Rafto a bien fait d’accepter l’émission.
Aider la recherche
Quelle formidable promotion au profit de la chirurgie en général, de la neurochirurgie en particulier ! Si le prix à payer pour susciter les vocations et aider les chercheurs est de s’adapter (de temps en temps) au star system, le jeu en vaut la chandelle. Les résultats sont tels que cela justifie bien quelques (petites) entorses à la déontologie médicale.
Comment dès lors gérer ce genre de situation ? Comment faire en sorte de ne pas provoquer des frustrations parmi les patients qui ne pourraient pas bénéficier des services du Docteur Rafto ? Au lieu de porter plainte, les médecins seraient mieux inspirés d’apprendre à communiquer. Plutôt que d’envisager de blâmer le Docteur Raftopoulos, l’Ordre des Médecins aurait tout intérêt à inviter la presse. Dans un tel contexte, il ne serait pas inutile de rappeler à l’opinion qu’il faut encourager la pratique et la recherche dans TOUTES les spécialités médicales. De même, le groupement belge des neurochirurgiens pourrait s’adresser aux journalistes et indiquer qu’il y a d’autres excellents neurochirurgiens en Belgique. Enfin, pourquoi le JOURNAL DU MÉDECIN ne réaliserait-il pas un sondage auprès de ses lecteurs afin de voir ce qu’ils pensent de l’émission ?
Finalement, il serait intéressant d’entendre la classe politique sur l’« Affaire Rafto ». Comment réagissent nos parlementaires-médecins ? Qu’en pense Jacques Brotchi qui, souvenons-nous, fut le « maître » de Christian Raftopoulos ? Quelle est la position de Daniel Bacquelaine sur la question ? Où est Alain Destexhe si prompt, d’habitude, à exposer ses idées dans les médias ? Suggérons-leur une piste de réflexion. Pour accepter le principe de cette série, Rafto n’aurait-il pas dû « dealer » avec RTL-TVI ? N’y a-t-il pas moyen de trouver une formule pour qu’une partie des recettes générées par ce type d’émission soit rendue à la recherche ? Est-ce tellement utopique d’imaginer que la chaîne du Télévie puisse être sensible à cette suggestion ? Philippe Delusinne n’est-il pas avant tout un homme de dialogue ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire